A 1ª Câmara Especial Criminal do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJRS) reduziu as penas dos réus do caso da Boate Kiss, em julgamento realizado nesta terça-feira (26). A relatora, desembargadora Rosane Wanner da Silva Bordasch, deu parcial provimento aos recursos defensivos, recalculando a dosimetria das penas estabelecidas no júri popular, realizado em dezembro de 2021.
Segundo o site do TJRS, a magistrada também afastou a tese defensiva de que a decisão dos jurados foi contrário às provas dos autos.
Veja também
Com a decisão, as penas dos sócios da boate, Elissandro Callegaro Spohr e Mauro Londero Hoffmann, foram fixadas em 12 anos de reclusão. Já os integrantes da Banda Gurizada Fandangueira, os réus Marcelo de Jesus dos Santos e Luciano Bonilha Leão, tiveram as penas ajustadas para 11 anos de prisão. As prisões dos quatro foram mantidas.
No julgamento realizado entre 1º e 10 de dezembro de 2021, os quatro haviam sido condenados pelo Tribunal do Júri. À época, Elissandro recebeu pena de 22 anos e 6 meses de prisão; Mauro, 19 anos e 6 meses; e Marcelo e Luciano, 18 anos de reclusão cada.
O voto da relatora foi acompanhado pelo Desembargador Luiz Antônio Alves Capra e pela Desembargadora Viviane de Faria Miranda. A sessão foi conduzida pelo Desembargador Luciano André Losekann, Presidente da Câmara. Cabe recurso da decisão.
Retrospectiva do caso:
- 27/01/13 – Incêndio na Boate Kiss, em Santa Maria
- 03/04/13 – Recebida a denúncia do MP
- 27/07016 – Sentença de Pronúncia determina que réus devem ir a júri
- 1º a 10/12/21 – Quatro acusados são condenados pelo Tribunal do Júri
- 03/08/22 – Julgamento é anulado pela 1ª Câmara Criminal do TJRS
- 05/09/23 – STJ mantém anulação do júri
- 21/09/23 – 2º júri é marcado para o dia 26/02/24
- 09/02/24 – STF suspende realização de novo júri
- 02/09/24 – STF restabelece condenações e determina prisão de réus
- 04/02/25 – 2ª Turma do STF mantém 1º júri
- 14/04/25 – STF nega recursos das defesas
- 26/08/25 – TJRS retoma julgamento dos recursos das defesas
Julgamento
Legenda:
Foto:
Julgamento ocorreu no Plenário do TJRS
Juliano Verardi/Divulgação/SVM
O julgamento ocorrido no TJRS iniciou com a sustentação oral do advogado Jader da Silveira Marques (Elissandro), seguido do Advogado Bruno Seligman de Menezes (Mauro), Advogada Tatiana Borsa (Marcelo) e do Advogado Jean de Menezes Severo (Luciano).
As defesas argumentaram que os acusados devem ser submetidos a novo júri, por considerarem que a decisão dos jurados foi contrária às provas dos autos. Subsidiariamente, pleitearam o redimensionamento das penas fixadas naquele julgamento.
O Ministério Público foi representado pela Procuradora de Justiça Irene Soares Quadros, que se manifestou contrária aos pedidos das defesas. Sustentou a culpabilidade dos réus, a intensidade do sofrimento das vítimas e também as consequências do fato para sobreviventes, familiares e a própria cidade de Santa Maria.
