RVoltar da Amazônia brasileira para os subúrbios britânicos é sempre desconcertante, mas tem sido duplamente estranho nos últimos dias porque o cinturão suburbano de Londres foi inundado com volumes de chuva que normalmente pertencem aos trópicos.
Mini-tornados, inundações repentinas e o despejo de chuva equivalente a um mês num único dia inundaram centros de transporte, bares de rua e arbustos de casas geminadas.
Se isso não parece natural, é. Este clima não pertence aos condados seguros e previsíveis da Inglaterra. Pelo menos, não num estado normal de coisas.
Mas a combustão cada vez maior de combustíveis fósseis virou o clima mundial de cabeça para baixo. Na semana passada, as latitudes norte se comportaram como as margens equatoriais.
O subúrbio arborizado de Woburn, em Bedfordshire, por exemplo, foi encharcado por mais de 100 mm (3,9 pol.) de chuva no domingo, o equivalente a um mês de chuva em um dia. É uma chuva digna do auge da estação chuvosa em minha casa amazônica em Altamira, onde moro há três anos.
A sensação também foi semelhante – nuvens escuras e espessas, rajadas breves e intensas, sistemas de drenagem instantaneamente sobrecarregados – enquanto caminhava para casa na noite de segunda-feira pelas avenidas de Barnet. Este tempo não pertence a este lugar, pensei.
No entanto, em nenhum lugar mais se pode confiar em padrões familiares de chuva ou sol. O mesmo se aplica à floresta tropical brasileira, que está alarmantemente carente de precipitação.
Trechos do rio Amazonas secaram em meio a uma seca prolongada durante o último ano ou mais. A vegetação dessecada criou condições semelhantes a material inflamável. Os vizinhos de casa me enviam mensagens alertando sobre incêndios que se aproximam da nossa comunidade. Ocorre uma história semelhante na região do Pantanal, a maior área úmida tropical do mundo, e na savana do Cerrado. Na semana passada, mais de 60% do Brasil estava envolto em fumaça.
A bagunça que chamamos de clima torna-se mais mortal a cada dia em áreas cada vez mais amplas do mundo. Na semana passada, as inundações mataram pelo menos 384 pessoas em Mianmar, 21 na Europa Central, 10 em Marrocos e seis no Japão.
As linhas do tempo das redes sociais estão repletas de fotografias anómalas de telemóveis de torrentes de água a fluir em todos os lugares errados: no Sahara, no norte de África, nas ruas de Cannes, na Riviera Francesa, e através de túneis rodoviários sob pontes ferroviárias em Slough, Inglaterra.
Este último trouxe à mente os versos iniciais do poema de John Betjeman de 1937, Slough, que condenava a expansão impensadamente sombria de parques industriais, ar condicionado e casas que poupavam trabalho no período que antecedeu a Segunda Guerra Mundial:
após a promoção do boletim informativo
Venham bombas amigas e caiam em Slough!
Não é adequado para humanos agora,
Não há grama para pastar uma vaca.
Vivemos agora numa época diferente, com uma ameaça diferente. Mas há a mesma sensação de que a sociedade industrial está a convidar à sua própria destruição.
As “bombas” climáticas que chovem sobre o mundo de hoje são menos direcionadas, mas muito mais explosivas. Desde 1971, os cientistas dizem que o aquecimento global causado pelo homem aprisionou o equivalente a 380 zetajoules de energia no sistema Terra, o que é 25 mil milhões de vezes a potência da arma atómica “Little Boy” que devastou Hiroshima em 1945. Esta acumulação de energia, que causa tempestades mais intensas, ondas de calor, inundações, incêndios florestais e secas, continua a crescer porque as emissões de carbono continuam a aumentar.
Os impactos têm sido sentidos há muito tempo em locais como Altamira e outras partes do sul global, que são menos responsáveis por esta calamidade fabricada, mas mais vulneráveis aos seus efeitos. Agora, depois de dois anos de calor global recorde, mesmo as partes mais ricas e mais culpadas do mundo já não estão protegidas por paredes de betão e ambientes climatizados.
Inundações suburbanas, Ford Fiestas flutuantes, jogos de futebol cancelados e outras perturbações nas rotinas monótonas estão apenas começando para a classe média nos países ricos.
Fará alguma diferença para a opinião pública e para as políticas governamentais? Espero que sim, mas não apostaria nisso. O que hoje é aberrante poderá voltar a ser normalizado daqui a um ou dois anos, adiando ainda mais a erradicação dos combustíveis fósseis e das queimadas florestais, virando ainda mais o mundo de cabeça para baixo, aumentando ainda mais o fosso entre o norte e o sul globais e tornando-o cada vez mais estranho. e mais difícil para todos voltarem para casa.
