Operadora de plano de saúde deve apreciar pedidos de terapia de eletrochoque de forma individualizada

Pedido de tratamento não pode ser negado apenas pela ausência no rol da ANS ou por não haver serviço próprio ou credenciado.

Sentença da 22.ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus em ação civil pública declarou ilícita a recusa de cobertura do tratamento de eletroconvulsoterapia (ECT) fundada exclusivamente na ausência do procedimento no Rol de Procedimentos e Eventos em Saúde da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) ou na inexistência de serviço próprio, credenciado ou referenciado da operadora de plano de saúde no Município de Manaus.

A decisão foi proferida pelo juiz George Hamilton Lins Barroso, disponibilizada no Diário da Justiça Eletrônico Nacional em 17/9, no processo n.º 0220302-80.2026.8.04.1000, ajuizado por associação representativa de pessoas com deficiência, visando a obrigar operadora de saúde a custear tratamento de eletroconvulsoterapia a beneficiários portadores de transtornos mentais graves e denominados refratários no Amazonas (entre outros pedidos).

No processo, o Núcleo de Apoio Técnico do Judiciário (Natjus) emitiu nota técnica desfavorável à disponibilização genérica e coletiva do procedimento sem avaliação individualizada. Nesse sentido, considerando-se que os requisitos de ausência de alternativa terapêutica e de evidência científica de alto nível exigem aferição individual, a sentença ressalta que não se pode impor a cobertura coletiva e automática, o que também é incompatível com a jurisprudência vinculante.

Como ressaltado na sentença, o Tema Repetitivo n.º 1316 do Superior Tribunal de Justiça indica o caminho metodológico para as demandas de massa, em que os requisitos comuns possam ser reconhecidos de modo uniforme; já os demais, como a prescrição por médico assistente habilitado, a ausência de alternativa terapêutica adequada no rol e o registro na Anvisa, devem ser examinados em cada caso concreto, na forma do art. 373 do Código de Processo Civil.

E uma das teses de julgamento da ação afirma que “a operadora de plano de saúde não pode indeferir requerimento de eletroconvulsoterapia com fundamento exclusivo na ausência do procedimento no rol da ANS ou na inexistência de serviço próprio ou credenciado, cabendo-lhe apreciar cada pedido de forma individualizada e motivada, à luz dos requisitos fixados na ADI 7265”.

Na sentença, o magistrado observa que a técnica da eletroconvulsoterapia não consta no rol da ANS, mas também não se enquadra nas exclusões do art. 10, incisos I a X, da Lei nº 9.656/1998. “Não é tratamento experimental: está regulamentada pelo Conselho Federal de Medicina desde a Resolução CFM n.º 2.057/2013, cujos arts. 23 e 24 disciplinam suas indicações e a avaliação clínica prévia obrigatória. Tampouco é tratamento ilícito ou não reconhecido pelas autoridades competentes”, afirma o juiz na sentença.

Segundo consta na decisão, as enfermidades a que se destina — transtorno depressivo maior grave, transtorno afetivo bipolar, esquizofrenia e catatonia — são doenças listadas na Classificação Internacional de Doenças e, como tais, integram a cobertura contratual obrigatória. Assim, conforme a decisão, “a operadora pode delimitar as doenças cobertas, mas não o tratamento indicado para cada uma delas, tema em que a orientação do Superior Tribunal de Justiça é antiga e estável”.

Quanto ao pedido para a operadora credenciar serviço para procedimento fora do rol, este foi negado na sentença; contudo, se for devida a cobertura no caso concreto e na falta de atendimento na rede, deverá haver o custeio fora dela ou o reembolso integral.

A decisão também determina que a sentença seja comunicada a Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS), com cópia da nota técnica do Natjus, para avaliação da possibilidade de inclusão da eletroconvulsoterapia no rol de cobertura obrigatória, em cumprimento ao item 3, alínea “d”, da tese firmada na ADI 7265.

Fique por dentro

Casos refratários – em saúde mental referem-se a transtornos que não respondem ao tratamento convencional, exigindo abordagens alternativas (Fonte: https://psiquiatriaavancada.com.br/)

Patrícia Ruon Stachon

Foto: Banco de Imagens

ASSESSORIA DE COMUNICAÇÃO SOCIAL / TJAM

E-mail: Este endereço de email está sendo protegido de spambots. Você precisa do JavaScript ativado para vê-lo.

(92) 99316-0660